12 angry men

50年代經典作品
四個場景,一個簡單的故事主軸

一位住在貧民窟的18歲青年
遭鄰居指證而被貼上殺人罪名
起初12位評審員中僅一位認為這小孩無罪
經過長時間討論後
給這位青年最合理的審判結果

多數,是否代表絕對正義?
少數,是否就無參考價值?
出身貧民窟一定是不良份子?
在長期欺壓下長大的孩子,就一定有暴力行為?

「偏見往往掩蓋真相」

全劇中最重要的重點就落在這句話上
那一開始,唯一相信這孩子無罪的評審員
他的堅持是對的?或是錯的?沒有人知道
事件需要揭開層層偏見才能看見真相

毫無拖泥帶水的故事敘述
卻讓人值得深思,尤其在這媒體殺人的年代
什麼是真相?沒有去追,你不知道。

Comments